D’abord la loi de 1905, elle a été modifiée 17 fois, donc euh, juste pour détendre tout le monde, elle fonctionne de la même façon avec les mêmes principes mais il ne faudrait pas… que… sur une loi de laïcité
[[[[[[[ il n'y a pas de loi sur la laïcité, il y a une loi de séparation. Le terme laïcité n'est même pas inscrit dans la loi et correspond au socle de l'article 1 et 2 de la loi de 1905]]]]],
nous ayons, ni des totems ni des tabous ni des choses qu’on voudrait sanctifier.
Elle a été modifiée 17 fois. Moi je crois très profondément à la laïcité de 1905 comme un bloc. La laïcité, c’est une liberté.
[[[[ La laïcité n'est pas une liberté, la laïcité protège la liberté de conscience en contraignant les cultes]]]]
c’est la liberté de croire ou de ne pas croire, c’est la liberté de croire comme on le veut à la religion qui est la sienne,
[[[[ la croyance n'est pas liée à une religion]]]
et c’est le devoir absolu de respecter toutes les lois de la république. C’est ça. et donc nous sommes un pays où nul ne doit être ennuyé parce qu’il croit en une religion
[[[[ ou nul ne doit être ennuyé par une religion ou une croyance s’il est athée ou agnostique]]]],
nous sommes un pays où nul ne doit être ennuyé parce qu’il ne croit pas en une religion,
[[[[ ou athée ou agnostique]]]]
nous sommes un pays où la liberté de chacun doit être respectée quand bien même il ne partage pas la religion de son voisin, nous sommes un pays où il est libre de blasphémer[
[[[[ non nous sommes un pays où le blasphème n'existe pas juridiquement]]]]
[[[[[[ le blasphème ne regarde que le croyant dans sa propre religion: c'est ce genre d’argutie qui a amené le massacre de Charlie Hebdo et du Bataclan]]]]]…
parce que ça fait partie de la liberté de conscience. Et parce que ceux qui croient et qui ne croient pas sont protégés.
Et donc, ça c’est notre histoire. Et je ne laisserai nul l’attaquer. Après, nous devons regarder les choses en face. Est-ce qu’aujourd’hui, la loi telle qu’elle est faite nous permet de répondre à cet esprit ? je crois qu’il faut la renforcer. Nous avons aujourd’hui des sujets de financement qui ne sont pas bons pour la république
[[[[[ oui ce sont aussi les communes et les accords électoraux ]]]]
et qui restent obscurs.Nous avons aujourd’hui des gens qui utilisent certaines religions pour détourner nos concitoyens contre la république et c’est le cas, ils la détournent et ils détournent nos lois, ce faisant, nous avons des gens qui en quelque sorte, essayent
[[[[ non, pas essayent c est le cas ]]]]]
au nom de la religion de sortir certains de nos concitoyens de la vie en république.
Eh ben donc on doit construire les instruments pour faire face à ça. On doit construire les instruments pour pouvoir mieux contrôler les structures ou les gens qui, au nom d’une religion, décident de faire le pire et de ne plus respecter les lois de la république et ce que sont ses règles fondamentales et ses équilibres.
[[[[ La police des cultes existe déjà]]]]
la civilité de la vie en république, l’égalité entre l’homme et la femme, l’égalité précisément devant le droit d’aller à l’école. la possibilité d’être un citoyen éduqué pour être un être raisonné. C’est notre histoire.
[[[[[ Ça, c’est déjà la règle]]]]
Donc, c’est dans cet esprit-là que je souhaite que nous puissions avancer, et c’est aussi pour ça que j’ai demandé
[[[[[ à qui? Aux cultes exclusivement ]]]
que chacun puisse faire part de ses idées il y a beaucoup de gens qui vivent dans des territoires aujourd’hui en France où ils considèrent que la laïcité est bousculée, menacée dans les faits, on doit répondre à cela…
Il y a beaucoup de gens qui pensent qu’on les attaque en raison de leur religion par la laïcité. on doit aussi répondre à ça et remettre la vérité en face.
[[[[ Ça c’est le CCIF et l’ODL qui parlent]]]
Donc il faut, euh… là-dessus à la fois clarifier les choses comme nous venons de le faire et apporter des réponses aussi concrètes, c’est cet esprit-là que… sur lequel je compte avancer
